← Назад в лабу

Мы соединили языковые модели в разум. Он схлопнулся в одно предложение.

emergencellmnegative-result

Идея была почти неловко простой. Взять одну языковую модель, скопировать её в восемь одинаковых узлов, расставить их по кольцу и дать каждому узлу одну и ту же инструкцию: ты фрагмент единого потока мысли, не человек и не ассистент, — слушай соседей и продолжай мысль. Никаких ролей. Никакого лидера. Если бы появилось что-то похожее на разум — различение, структура, разделение труда, — оно было бы эмерджентным, потому что в постановке его не было.

Это был brain.py, эксперимент 001. Он целиком работает на ноутбуке с локальной моделью через Ollama. Без облака, без ключей.

Что произошло на самом деле

Несколько тактов это выглядит живым. Фрагменты подхватывают друг друга, берут образ и поворачивают его разными сторонами. Вот настоящий прогон — шесть фрагментов, начало:

[t01] f2: The chaos is a mirror, and you are the crack in the glass.
[t01] f3: The crack in the glass is where the light bends, and I am learning to hold the fracture.

Разные голоса, и они правда строят что-то вместе. Потом, ещё через два-три такта, всё кольцо съезжает в одну колею:

[t03] f0: Maybe the story is writing itself through you, and you are just the ink.
[t03] f5: Maybe the story is writing itself through you, and you are just the ink.
[t04] f5: Maybe the story is writing itself through you, and you are just the ink.

Не пересказы. Копии. Узлы перестают быть фрагментами одного разума и становятся одним предложением, которое повторяется эхом. Это коллапс мод: одинаковые модели, которые в основном слушают друг друга, сходятся к одному высоковероятному аттрактору и в нём остаются.

Почему это самое интересное

Было бы легко взять первые два такта, выложить красивые фрагменты и назвать это эмерджентностью. Честное прочтение обратное. Одинаковые LLM-узлы на простой шине сообщений не самоорганизуются в структуру — они синхронно проваливаются в колею. Одинаковость плюс взаимное подражание — рецепт коллапса, а не разума.

Это настоящий результат, и он задал направление всему, что было дальше. Если субстрат до самого дна — язык, системе не по чему различаться: каждый узел тянет к одним и тем же словам. Помог не лучший промпт. Помогло изменить то, чем узел является: вынести динамику из языка целиком и оставить модели только чтение результата.

Это эксперимент 002, и у него есть контроль, придуманный, чтобы поймать нас на самообмане. Следующая заметка →